Urteilsdatenbank | Verbraucherzentrale.de

Geld & Versicherungen

Gesundheit & Pflege

60 Ergebnisse

Routerfreiheit gilt auch für Bestandskunden

LG Essen vom 23.09.2016 (45 O 56/16)

Das Widerrufsrecht gilt im Onlinehandel auch für nano-beschichtete WC-Sitze

LG Düsseldorf vom 14.09.2016 (12 O 357/15)

Samsung Smart TV-Modell - Gericht rügt Datenschutzbestimmungen

LG Frankfurt vom 10.06.2016 (2-03 O 364/15)

Facebook-Like-Button auf Firmenwebsites - Landgericht München rügt Datenschutzverstoß

LG München vom 11.05.2016 (33 O 8606/15)

Kunden darf Zugriff auf erworbene digitale Inhalte nicht verwehrt werden

OLG Köln vom 26.02.2016 (6 U 90/15)

Gericht kippt 3 Klauseln Mobilfunk AGB

OLG Frankfurt am Main vom 13.01.2016 (1 U 3/15)
LG Frankfurt am Main vom 05.12.2014 (2 - 24 O 143/14)

Klauseln, die es einem Mobilfunkanbieter erlauben alleine aufgrund eines Zahlungsverzuges fristlos zu kündigen oder unangekündigt zu sperren, sind unwirksam

LG Düsseldorf vom 29.07.2015 (12 O 231/14)

Ein Telekommunikationsunternehmen ist nicht berechtigt den Schadensersatz auf Basis der Bruttoentgelte zu pauschalieren

LG Berlin vom 17.02.2015 (15 O 327/14)

Das Gericht befand 3 Klauseln in Verträgen über Telekommunikationsdienstleitungen für unwirksam

LG Kiel vom 12.01.2015 (6 O 292/14)

Klauseln, wonach eine fristlose Kündigung alleine aufgrund eines Zahlungsverzuges möglich ist, sind unzulässig

LG Köln vom 10.12.2014 (26 O 280/14)

Bei Prepaid-Mobilfunkverträgen können Kunden unter Umständen ins Minus rutschen und zu Nachzahlungen verpflichtet sein

BGH vom 09.10.2014 (III ZR 33/14)
OLG Frankfurt am Main vom 09.01.2014 (1 U 98/13)
LG Frankfurt am Main vom 21.03.2013 (2-24 O 231/12)

Drosselung des Surftempos bei Internet-Flatrates unzulässig

LG Köln vom 30.10.2013 (26 O 211/13)

E-Mail mit Ankündigung einer kostenpflichtigen Vertragsaufstockung bei Schweigen des Kunden ist unzulässig

OLG Koblenz vom 12.09.2012 (9 U 309/12)
LG Koblenz vom 14.02.2012 (1 HK O 104/11)

Drosselung bei Internettarifen für Smartphones

OLG Schleswig vom 22.06.2012 (6 U 12/12)
LG Kiel vom 26.01.2012 (15 O 92/11)

Anrufe bei Verbrauchern ohne vorherige Einwilligung sind wettbewerbswidrig V

LG Duisburg vom 27.03.2012 (22 O 63/11)

Telekommunikationsanbieter - Flatratevertrag darf nicht wegen exzessiver Nutzung gekündigt werden

LG München I vom 12.01.2012 (12 O 18696/11)

Unzulässige Bestätigungsschreiben für Einwilligung in Datennutzung

LG Bonn vom 10.01.2012 (11 O 40/11)

Anrufe bei Verbrauchern ohne vorherige Einwilligung sind wettbewerbswidrig IV

LG Duisburg vom 14.12.2011 (25 O 45/11)

Endpreisangabe bei Handykauf im Internet notwendig II

LG Köln vom 07.12.2011 (31 O 746/11)

Anrufe bei Verbrauchern ohne vorherige Einwilligung sind wettbewerbswidrig III

LG Nürnberg-Fürth vom 23.11.2011 (3 O 10154/10)

Subscribe to Urteilsdatenbank